番組審議会

第560回 令和2年2月4日

議事の概要

• 食レポとラグビーの2つの内容でしたが、バランスが悪いと感じました。ラグビーに関しては、この学年だけではなく、他の学年のOBの方のコメントやエールが入ると良いのではないかと思いました。対決の意地が良く伝わってきて大変おもしろい番組だと思いました。

• 「ばんメシ」のコーナーでは、バラちらし寿司と茶碗蒸しに特徴があるという事でしたが、その特徴の説明が不足しているなと感じました。また、全体的な事ですが、テロップで見えづらい色とフォントがあったのが、最後まで気になりました。

• 「ばんメシ」のコーナーで、チラシ寿司なのか恵方巻きなのか、茶碗蒸しなのかポイントが掴めませんでした。このコーナーについては、バラエティ要素はいらないと思いました。

• 児玉アナのナレーションについては、段々とご自身のスタイルになっていると思います。試合中の武田アナの応援の声は良かったと思うのですが、欲を言えば、本気の実況を入れて欲しかったなと個人的には思いました。全身全力でぶつかっていくラグビーの戦い方は、本当に感動を与えるなと思いました。

• 最近、お寿司屋さんが回転寿司屋さんに圧されて減っている気がするのですが、こういった情報があると嬉しいです。ラグビーについては、試合までの準備に相当時間がかかったと思い、大変苦労をされた番組だったのではないかと見ておりました。

• ラグビーのコーナーを見ながら、若い世代の視聴者がこれを見てどういう反応なのかと気になりました。部活動をやっている子供達は、きっと良い印象として最終的に締めくくれたのかなと思います。また、地方局の番組の特徴として、自分達が主役になれるという部分が出せていた事はすごく好印象で良かったなと思いました。

• 最初の食レポに関しては、報道での佐々木アナとバラエティの佐々木アナがすごくギャップがあると感じました。UMKのアナウンサーは、オールマイティな方が多いと思います。ラグビーのコーナーは、番組の構成も、笑いあり、感動した場面もあり、このコーナーを1時間の特集で制作しても良かったのではないかと思うような素晴らしい番組でした。

• 最後に都城高専の方の"30年後のほうが感慨深い、日本一幸せな親父だと思う"という言葉を聞けただけでも良かったなと思う番組だったと思います。「ばんメシ」については、メニューの特徴の説明が足りない、何で人気なのかが分かりにくかったです。人気だから行ったという設定でしたが、どこが他と違うのかという説明があったら行ってみようかなという気になるのかなと思いました。

・・・　などの意見が出されました。