番組審議会

第486回　平成25年5月7日

議事の概要

• 『サプライズツアー』のいわゆる全体のコンセプトがよく見えず、何を『サプライズ』としたかったのかが伝わらなかった。
• テーマがばらばらで統一感がなかった。見ていて長いように感じ、疲れる番組だった。
• 例えば観光という、見た人が宮崎に来てくれるということ考えた時に、他にもっと取り上げるものがなかったのか。
• 選定の基準であったり、目的であったりというところが、非常にぶれていたのではないか。
• 構成が分けてあると見やすかったが、1時間半この番組を見るのは途中で挫折してしまうと思う。
• 熊本の爆破レンジであれば、何のための研究で、今どのような過程であるのかということが詳しく紹介されていると良かったのではないか。
• それぞれ、理由や詳しい説明についてもっと掘り下げてもらえると面白かった。
• 高原町の高濃度炭酸温泉など、地図を出して集客を見込むような仕掛けがあってもいいのではないか。
• 土曜日のお昼に気軽に軽いタッチで見られる番組としては、非常にいいのではないか。
• 『サプライズ』という意味でなんでもありで、ばかばかしく、また楽しくというコンセプトでは、ジャンルがばらばらの作り込みでもいいように感じた。
• この番組の視聴率はどのくらいだったのか知りたい。

・・・　などの意見が出されました。