会社情報
番組審議会
第439回 平成21年2月24日
期 日:平成21年2月24日(火)場 所:テレビ宮崎会議室
議 題:UMKスーパーニュース・スペシャル
「転」 〜 折り返し 東国原県政の検証 〜
平成21年1月21日(水) 16:53 〜17:52 放送
議事の概要
■ 番組の構成は大変良かった。
就任時や就任1年の番組に比べてアナウンサーの進行が鮮やかであり時間が無くなったところでの知事とのやり取りが面白かった。
入札制度に関するメールが1件紹介されたが、この話だけを採り上げたことに違和感がある。
今後の就任3年、4年の検証番組の制作は恐らく今回以上に難しくなるのではないか。
しっかりと取り組んで欲しい。
■ 内容がよく整理され勢いのある番組である。
県民の一番の関心事である知事の国政転身について本人から明確な答えが引き出されたことや、農業や建設関係の方の出演で厳しい現場と対比させたことが素晴らしい。
コメンテーターからは言葉の解説はあったが現実的な話がなかった。
県民には大変興味のある内容なので放送時間はもう少し遅い方が良いのではないか。
お母さん方へのインタビューでは「要求」と「要望」の二つの言葉が使われていたが、要求ではなく希望していたので「要望」でまとめた方が良かった。
■ 我々が本当に知事から聞きたいと思っていたことは上手くかわされたような内容であった。UMK独自の検証がなかった。
入札制度改革、雇用対策、子育て支援対策の3つを検証の重点項目として挙げた根拠を知りたい。
求人している農家への取材はあったが就農希望者へのインタビューはなかった。
■ 非常に楽しい番組である。
入札制度改革により最低制限価格が設定されたことで実際にどれくらいの税金が節約されたのか、雇用対策による新たな雇用人数に含まれる倒産した建設関係者の人数なども報道して欲しい。
冒頭で知事の左側をライトで照らし右半分を暗くしたのは何か効果を狙ってのことだったのか。
■ 入札制度改革、雇用対策、子育て支援対策は現在注目されており、番組の時間も限られているので、重点項目をこの3つに絞ったことは良かった。
具体的な政策についてはもう少し深く知りたかった。
知事が中長期ビジョンとして農林水産業と新エネルギー化を打ち出したことで就任3年目の取り組みに対する思いを再認識できた。
■ マニフェストの検証は興味のあるところだが物足りなく感じた。
いくつかの項目を挙げて何がどの程度達成しているのかという具体的な情報や知事のビジョン、行政で働く人たちの声が聞きたかった。
「産業形態の変革」の話が一番面白く、もっと突っ込んで知事の考えを引き出せば今後の
農業や観光などの方向性が伝わり、マスコミも中長期ビジョンの進捗を1年後に報道することでさらに面白くなるのではないか。
■ 今回のような特集番組はマスコミとしてある意味当然の責務である。
県政を検証することは難しいが、娯楽性がありテンポも良く膨大な内容がよくまとまっていた。
冒頭の10の質問の答えが前回のものと比較されていた点も面白い。
知事に対しておもねたり媚びたりすることなく言うべきことは言うという一定のスタンスは保たれていた。
中長期ビジョンの農林水産業と新エネルギー化の話は知事が論点をすり替えているような印象もある。テレビは言葉を尽くさなくても映像だけで与える力が大変大きいと感じる。
就任時や就任1年の番組に比べてアナウンサーの進行が鮮やかであり時間が無くなったところでの知事とのやり取りが面白かった。
入札制度に関するメールが1件紹介されたが、この話だけを採り上げたことに違和感がある。
今後の就任3年、4年の検証番組の制作は恐らく今回以上に難しくなるのではないか。
しっかりと取り組んで欲しい。
■ 内容がよく整理され勢いのある番組である。
県民の一番の関心事である知事の国政転身について本人から明確な答えが引き出されたことや、農業や建設関係の方の出演で厳しい現場と対比させたことが素晴らしい。
コメンテーターからは言葉の解説はあったが現実的な話がなかった。
県民には大変興味のある内容なので放送時間はもう少し遅い方が良いのではないか。
お母さん方へのインタビューでは「要求」と「要望」の二つの言葉が使われていたが、要求ではなく希望していたので「要望」でまとめた方が良かった。
■ 我々が本当に知事から聞きたいと思っていたことは上手くかわされたような内容であった。UMK独自の検証がなかった。
入札制度改革、雇用対策、子育て支援対策の3つを検証の重点項目として挙げた根拠を知りたい。
求人している農家への取材はあったが就農希望者へのインタビューはなかった。
■ 非常に楽しい番組である。
入札制度改革により最低制限価格が設定されたことで実際にどれくらいの税金が節約されたのか、雇用対策による新たな雇用人数に含まれる倒産した建設関係者の人数なども報道して欲しい。
冒頭で知事の左側をライトで照らし右半分を暗くしたのは何か効果を狙ってのことだったのか。
■ 入札制度改革、雇用対策、子育て支援対策は現在注目されており、番組の時間も限られているので、重点項目をこの3つに絞ったことは良かった。
具体的な政策についてはもう少し深く知りたかった。
知事が中長期ビジョンとして農林水産業と新エネルギー化を打ち出したことで就任3年目の取り組みに対する思いを再認識できた。
■ マニフェストの検証は興味のあるところだが物足りなく感じた。
いくつかの項目を挙げて何がどの程度達成しているのかという具体的な情報や知事のビジョン、行政で働く人たちの声が聞きたかった。
「産業形態の変革」の話が一番面白く、もっと突っ込んで知事の考えを引き出せば今後の
農業や観光などの方向性が伝わり、マスコミも中長期ビジョンの進捗を1年後に報道することでさらに面白くなるのではないか。
■ 今回のような特集番組はマスコミとしてある意味当然の責務である。
県政を検証することは難しいが、娯楽性がありテンポも良く膨大な内容がよくまとまっていた。
冒頭の10の質問の答えが前回のものと比較されていた点も面白い。
知事に対しておもねたり媚びたりすることなく言うべきことは言うという一定のスタンスは保たれていた。
中長期ビジョンの農林水産業と新エネルギー化の話は知事が論点をすり替えているような印象もある。テレビは言葉を尽くさなくても映像だけで与える力が大変大きいと感じる。
平成23年度
- 第471回 平成24年1月11日
- 第470回 平成23年12月6日
- 第469回 平成23年11月8日
- 第468回 平成23年10月4日
- 第467回 平成23年9月6日
- 第466回 平成23年7月5日
- 第465回 平成23年6月7日
- 第464回 平成23年5月10日
- 第463回 平成23年4月5日
平成22年度
- 第462回 平成23年3月1日
- 第461回 平成23年2月1日
- 第460回 平成23年1月20日
- 第459回 平成22年12月7日
- 第458回 平成22年11月2日
- 第457回 平成22年10月5日
- 第456回 平成22年9月7日
- 第455回 平成22年7月6日
- 第454回 平成22年6月1日
- 第453回 平成22年5月11日
- 第452回 平成22年4月13日
平成21年度
- 第451回 平成22年3月23日
- 第450回 平成22年2月23日
- 第449回 平成22年1月26日
- 第448回 平成21年12月15日
- 第447回 平成21年11月24日
- 第446回 平成21年10月19日
- 第445回 平成21年9月15日
- 第444回 平成21年7月28日
- 第443回 平成21年6月23日
- 第442回 平成21年5月26日
- 第441回 平成21年4月28日
平成20年度
- 第440回 平成21年3月24日
- 第439回 平成21年2月24日
- 第438回 平成21年1月27日
- 第437回 平成20年12月16日
- 第436回 平成20年11月25日
- 第435回 平成20年10月21日
- 第434回 平成20年9月25日
- 第433回 平成20年7月22日
- 第432回 平成20年6月25日
- 第431回 平成20年5月29日
- 第430回 平成20年4月22日
平成19年度
- 第429回 平成20年3月25日
- 第428回 平成20年2月26日
- 第427回 平成20年1月22日
- 第426回 平成19年12月18日
- 第425回 平成19年11月27日
- 第424回 平成19年10月23日
- 第423回 平成19年9月25日
- 第422回 平成19年7月24日
- 第421回 平成19年6月26日
- 第420回 平成19年5月22日
- 第419回 平成19年4月24日
平成18年度
- 第418回 平成19年3月27日
- 第417回 平成19年2月27日
- 第416回 平成19年1月23日
- 第415回 平成18年12月19日
- 第414回 平成18年11月28日
- 第413回 平成18年10月24日
- 第412回 平成18年9月26日
- 第411回 平成18年7月25日
- 第410回 平成18年6月27日
- 第409回 平成18年5月23日
- 第408回 平成18年4月28日
平成17年度
- 第407回 平成18年3月28日
- 第406回 平成18年2月28日
- 第405回 平成18年1月24日
- 第404回 平成17年12月20日
- 第403回 平成17年11月22日
- 第402回 平成17年10月25日
- 第401回 平成17年9月27日
- 第400回 平成17年7月26日
- 第399回 平成17年6月28日
- 第398回 平成17年5月24日
- 第397回 平成17年4月27日
平成16年度
- 第396回 平成17年3月23日
- 第395回 平成17年2月22日
- 第394回 平成17年1月25日
- 第393回 平成16年12月24日
- 第392回 平成16年11月24日
- 第391回 平成16年10月26日
- 第390回 平成16年9月28日
- 第389回 平成16年7月27日
- 第388回 平成16年6月22日
- 第387回 平成16年5月25日
- 第386回 平成16年4月28日
平成15年度
- 第385回 平成16年3月23日
- 第384回 平成16年2月24日
- 第383回 平成16年1月27日
- 第382回 平成15年12月24日
- 第381回 平成15年11月25日
- 第380回 平成15年10月28日
- 第379回 平成15年9月24日
- 第378回 平成15年7月22日
- 第377回 平成15年6月24日
- 第376回 平成15年5月27日
- 第375回 平成15年4月22日



