会社情報
番組審議会
第429回 平成20年3月25日
期 日:平成20年3月25日(火)場 所:テレビ宮崎会議室
議 題:「第46回延岡西日本マラソン中継生放送」
九州5局ネット:テレビ宮崎・テレビ西日本・テレビ長崎・テレビ熊本・鹿児島テレビ放送
平成20年2月24日(日) 12:00-14:40 放送
[テレビ大分中継録画放送]
平成20年3月2日(日) 25:20-26:05 放送
議事の概要
■ 初めての生放送は成功である。実況アナウンサーは落ち着いており声に張りがあった。
東国原知事のコメントは的確で宗氏との掛け合いも上手く違和感は無かった。
コース周辺の風景は上空から映したものも含めて綺麗と思える映像があまり無く、良い風景も撮って欲しかった。
旭化成の選手が特にクローズアップされている印象がある。
九州ブロックネット放送で宮崎色を出し過ぎるのはいかがなものか。
県外企業の選手がトップでゴールインしても実況アナウンサーは同じ様に絶叫するのだろうか。
今後全国から関心を持ってもらうためには更なる工夫が必要であり期待したい。
■ 地方が元気になる企画。大変良かった。
知事出演の事前告知が毎日のように流れていたので「見なければならないな」と思わせる効果があった。
小島選手には特に興味を持って見ていた。
コース周辺の風景には変化があまり無いが、門川町の乙島などのポイントでは良い風景もあり上空からの映像も良かった。
延岡、門川、日向の特産品や観光スポットなどの紹介があれば宮崎をさらにアピールできる。
折返し地点では、片側車線にも関わらずポールが置いてあり、急に狭くなったように感じた。
もう少し配慮が欲しい。
■ 生放送番組が編集され面白い部分が凝縮されたものになっていた。
清水選手や小島選手の他にも2位である鬼塚選手のプロフィールについても詳しく知りたかった。
延岡だけでなく日向の素晴らしい映像もあれば良かった。
スポーツランド宮崎として環境の良さもアピールして欲しい。
知事のゲスト出演は、他県からの注目度という点でも良かったのではないか。
■ 小島選手の話を入れたのは良かった。
下りと上り坂ではバイクカメラが地面の方から撮影しており状況が分かりやすかった。
第2中継車の映像は上方から撮られていたので少々見づらかった。
選手の筋肉の状態の解説や自分の体験を交えてのコメントをする解説者がおらず、カメラワークと一致していないコメントもあった。
知事が解説者へ質問するタイミングがアナウンサーと噛み合わないところもあった。
片側車線のところでは中継車やバイクが通るときに選手が非常に走りにくそうだった。
電気自動車の使用は大会の宣伝にもなるので検討してはどうか。
船からの映像も面白いと思う。画面の文字が小さいように感じた。
中継車は借りたものなのか、集団の中にいる選手をアップで撮る場合、どのように探すのか教えて欲しい。
■ ストーリー性、ドラマに起伏があり良くまとまった大変面白い55分間。
大成功である。
空と海がクリアで美しく空撮も綺麗で地理的な美しさがよく伝わった。
UMKアナウンサーが、初めてマラソン中継を見る者に対してよく分かる説明、流れを作ってくれた。
宗氏も専門的観点からのコメントであり納得がいく。
今の時宜での知事のゲスト出演で大会の雰囲気も高まった。
スポーツ中継は爽やかで人に希望を与え、競技をよく知らない人たちに言葉を発しない選手の心情や作戦を教え、見ている人の時間を濃いものにしてくれる。
いろいろな種類のスポーツを様々な角度からたくさん見たい。
この番組は地方の実力を証明してくれたと非常に嬉しく思う。
■ この延岡西日本マラソンで十分な環境を整えることができ、実力のある選手が集まり驚異的なタイムが出ることがあれば現在の代表選考の枠組み自体が崩れる可能性もあるという、野心的な気持ちを持って取り組んでいることが、これだけ手間隙かけて生放送されたことに表われている。
今後もぜひ続けて欲しい。
小島選手のラストランの話も緻密な取材がなされており、その姿勢は大いに評価できる。
今後も成り行き次第のレース展開と平行して、見ている人の魂に呼びかける内容になるような事前準備をして欲しい。
知事の「県庁職員の方」、宗氏の「やばい」という発言が気になった。
ある程度の事前レクチャーは必要ではないか。
平成23年度
- 第471回 平成24年1月11日
- 第470回 平成23年12月6日
- 第469回 平成23年11月8日
- 第468回 平成23年10月4日
- 第467回 平成23年9月6日
- 第466回 平成23年7月5日
- 第465回 平成23年6月7日
- 第464回 平成23年5月10日
- 第463回 平成23年4月5日
平成22年度
- 第462回 平成23年3月1日
- 第461回 平成23年2月1日
- 第460回 平成23年1月20日
- 第459回 平成22年12月7日
- 第458回 平成22年11月2日
- 第457回 平成22年10月5日
- 第456回 平成22年9月7日
- 第455回 平成22年7月6日
- 第454回 平成22年6月1日
- 第453回 平成22年5月11日
- 第452回 平成22年4月13日
平成21年度
- 第451回 平成22年3月23日
- 第450回 平成22年2月23日
- 第449回 平成22年1月26日
- 第448回 平成21年12月15日
- 第447回 平成21年11月24日
- 第446回 平成21年10月19日
- 第445回 平成21年9月15日
- 第444回 平成21年7月28日
- 第443回 平成21年6月23日
- 第442回 平成21年5月26日
- 第441回 平成21年4月28日
平成20年度
- 第440回 平成21年3月24日
- 第439回 平成21年2月24日
- 第438回 平成21年1月27日
- 第437回 平成20年12月16日
- 第436回 平成20年11月25日
- 第435回 平成20年10月21日
- 第434回 平成20年9月25日
- 第433回 平成20年7月22日
- 第432回 平成20年6月25日
- 第431回 平成20年5月29日
- 第430回 平成20年4月22日
平成19年度
- 第429回 平成20年3月25日
- 第428回 平成20年2月26日
- 第427回 平成20年1月22日
- 第426回 平成19年12月18日
- 第425回 平成19年11月27日
- 第424回 平成19年10月23日
- 第423回 平成19年9月25日
- 第422回 平成19年7月24日
- 第421回 平成19年6月26日
- 第420回 平成19年5月22日
- 第419回 平成19年4月24日
平成18年度
- 第418回 平成19年3月27日
- 第417回 平成19年2月27日
- 第416回 平成19年1月23日
- 第415回 平成18年12月19日
- 第414回 平成18年11月28日
- 第413回 平成18年10月24日
- 第412回 平成18年9月26日
- 第411回 平成18年7月25日
- 第410回 平成18年6月27日
- 第409回 平成18年5月23日
- 第408回 平成18年4月28日
平成17年度
- 第407回 平成18年3月28日
- 第406回 平成18年2月28日
- 第405回 平成18年1月24日
- 第404回 平成17年12月20日
- 第403回 平成17年11月22日
- 第402回 平成17年10月25日
- 第401回 平成17年9月27日
- 第400回 平成17年7月26日
- 第399回 平成17年6月28日
- 第398回 平成17年5月24日
- 第397回 平成17年4月27日
平成16年度
- 第396回 平成17年3月23日
- 第395回 平成17年2月22日
- 第394回 平成17年1月25日
- 第393回 平成16年12月24日
- 第392回 平成16年11月24日
- 第391回 平成16年10月26日
- 第390回 平成16年9月28日
- 第389回 平成16年7月27日
- 第388回 平成16年6月22日
- 第387回 平成16年5月25日
- 第386回 平成16年4月28日
平成15年度
- 第385回 平成16年3月23日
- 第384回 平成16年2月24日
- 第383回 平成16年1月27日
- 第382回 平成15年12月24日
- 第381回 平成15年11月25日
- 第380回 平成15年10月28日
- 第379回 平成15年9月24日
- 第378回 平成15年7月22日
- 第377回 平成15年6月24日
- 第376回 平成15年5月27日
- 第375回 平成15年4月22日



