会社情報
番組審議会
第427回 平成20年1月22日
期 日:平成20年1月22日(火)場 所:テレビ宮崎会議室
議 題:UMKの放送番組全般について
議事の概要
■ テレビの一番の役割は娯楽性だが、同じ映像や音楽が繰り返し流れることでひとつのイメージが作られる、ある意味怖い手立てでもある。
常にこれでいいのかと考えながら番組を作って欲しい。
UMKの番組は細かいことにも配慮がなされていると感じる。
印象に残っているのは知事と県議会議員との討論会であり、東国原県政一年を振り返る意味で再度、討論会を企画して欲しい。
県外から宮崎に移住している人を集めた番組を作り、県民に向けて宮崎の良さを改めてアピールすることを検討して欲しい。
■ UMKの番組作りは、宮崎に視点を置き、取材や資料集めが徹底しており、やるべきことをしっかりやっているという強みが感じられる。
今後も多くの情報網を張りめぐらせて県民が元気になるような番組、中央と一緒、日本人が一律同じ様な生き方をしなければならないという幻想を払拭するような番組を作ってほしい。
いろいろな分野でディベートができない現状があるが、ディベートできる社会を作る役割を担うのはテレビなどの報道機関であると思う。
■ 東国原知事が出演した年末年始のバラエティ番組の中に、宮崎の知事はこの程度なのかと残念に感じたものもあり、宮崎の印象が少々悪くなったと感じる。
二度と起こって欲しくないような事件の報道は事実のみを淡々と述べるだけでいいのではないか。
地方の話題は地元マスコミでなければ伝えられないこともある。
「うぃーく.com」のように、見過ごされていることを今後も掘り起こしクローズアップして欲しい。
■ 宮崎には郷土愛が深い方が多いと感じる。
今後も宮崎の人が宮崎の事柄にもっと触れることができる機会を作ってもらいたい。
東国原知事については全国ネットのバラエティ番組だけでなく、県民と直接対話するような番組があってもいいのではないか。
■ 一番印象に残っている「生きててほしかった〜児玉英水の青春〜」のようにUMKの番組には長期間取材し大変な苦労があったと感じるものが多い。
今後も県民が期待して見ることができる番組や全国に通用する番組を作って欲しい。
ターゲットとする年齢層を絞り、ジャンルを決めて制作する番組があってもいいのではないか。
一年間の審議した番組のタイトルを記載した資料があれば分かりやすい。
■ ニュースを読んでいたアナウンサーがバラエティ番組ではしゃいでいることが気になる。
特別番組では賞狙いの全国向けということを意識しない地方独自の番組も作って欲しい。
アーカイブやライブラリーといった形で放送された番組を貸し出すシステムがあれば、県民にとって非常に良いのではないか。
良いことのみが流れるニュース番組を他局に先駆けて作ってみてはどうか。
■ 東国原知事により宮崎が全国的に有名になり経済効果も大きいので、東国原知事効果という番組を月に一回ほど放送してもいいのではないか。
宮崎の人にとっては当たり前のことが、よそから見たら逆に良く理解でき宮崎は非常に面白いところと分かる。
UMKには、そのような視点で県民が県内地域を見直せば、もっと人が動き消費活動も活性化することを踏まえて貢献して欲しい。
■ 県議会議員と知事との討論会と県民と知事との討論会が印象に残っている。
再度討論会を行い、東国原県政の一年を振り返りながらマニフェストで挙げた政策を検証して欲しい。
若い世代に宮崎の良さを再認識してもらえるよう、UMKには今後も宮崎の良さを発信して欲しい。
■ 知事がこの一年間行なってきたこと、評価できること、批判されるべきことを番組としてまとめて欲し
親子が一緒に見ることができる番組をもっと作って欲しい。
「MIYAZAKI経済ナビ」は各業界の様々な側面が含まれることで、さらに幅のある番組になるのではないか。
バラエティ番組は冒頭部分が非常に騒がしいので、新しい視点でそこを変えてもらえれば番組に入っていきやすくなるのではないか。
■ UMKは後発の地上波テレビ局として努力し、今、他二局をリードして走り続けている。
今後も守りに入らずに、宮崎らしさ、宮崎にあるべきもの、あってはならないこと全てを常に念頭に置きながら番組作りをして欲しい。
改善すべきところは改善しつつも、格好つけない体当たり的なUMKらしさを追求していけば、県民がUMKにチャンネルを合わせる機会も増え、ますます他局との差別化が進むのではないか。
平成23年度
- 第471回 平成24年1月11日
- 第470回 平成23年12月6日
- 第469回 平成23年11月8日
- 第468回 平成23年10月4日
- 第467回 平成23年9月6日
- 第466回 平成23年7月5日
- 第465回 平成23年6月7日
- 第464回 平成23年5月10日
- 第463回 平成23年4月5日
平成22年度
- 第462回 平成23年3月1日
- 第461回 平成23年2月1日
- 第460回 平成23年1月20日
- 第459回 平成22年12月7日
- 第458回 平成22年11月2日
- 第457回 平成22年10月5日
- 第456回 平成22年9月7日
- 第455回 平成22年7月6日
- 第454回 平成22年6月1日
- 第453回 平成22年5月11日
- 第452回 平成22年4月13日
平成21年度
- 第451回 平成22年3月23日
- 第450回 平成22年2月23日
- 第449回 平成22年1月26日
- 第448回 平成21年12月15日
- 第447回 平成21年11月24日
- 第446回 平成21年10月19日
- 第445回 平成21年9月15日
- 第444回 平成21年7月28日
- 第443回 平成21年6月23日
- 第442回 平成21年5月26日
- 第441回 平成21年4月28日
平成20年度
- 第440回 平成21年3月24日
- 第439回 平成21年2月24日
- 第438回 平成21年1月27日
- 第437回 平成20年12月16日
- 第436回 平成20年11月25日
- 第435回 平成20年10月21日
- 第434回 平成20年9月25日
- 第433回 平成20年7月22日
- 第432回 平成20年6月25日
- 第431回 平成20年5月29日
- 第430回 平成20年4月22日
平成19年度
- 第429回 平成20年3月25日
- 第428回 平成20年2月26日
- 第427回 平成20年1月22日
- 第426回 平成19年12月18日
- 第425回 平成19年11月27日
- 第424回 平成19年10月23日
- 第423回 平成19年9月25日
- 第422回 平成19年7月24日
- 第421回 平成19年6月26日
- 第420回 平成19年5月22日
- 第419回 平成19年4月24日
平成18年度
- 第418回 平成19年3月27日
- 第417回 平成19年2月27日
- 第416回 平成19年1月23日
- 第415回 平成18年12月19日
- 第414回 平成18年11月28日
- 第413回 平成18年10月24日
- 第412回 平成18年9月26日
- 第411回 平成18年7月25日
- 第410回 平成18年6月27日
- 第409回 平成18年5月23日
- 第408回 平成18年4月28日
平成17年度
- 第407回 平成18年3月28日
- 第406回 平成18年2月28日
- 第405回 平成18年1月24日
- 第404回 平成17年12月20日
- 第403回 平成17年11月22日
- 第402回 平成17年10月25日
- 第401回 平成17年9月27日
- 第400回 平成17年7月26日
- 第399回 平成17年6月28日
- 第398回 平成17年5月24日
- 第397回 平成17年4月27日
平成16年度
- 第396回 平成17年3月23日
- 第395回 平成17年2月22日
- 第394回 平成17年1月25日
- 第393回 平成16年12月24日
- 第392回 平成16年11月24日
- 第391回 平成16年10月26日
- 第390回 平成16年9月28日
- 第389回 平成16年7月27日
- 第388回 平成16年6月22日
- 第387回 平成16年5月25日
- 第386回 平成16年4月28日
平成15年度
- 第385回 平成16年3月23日
- 第384回 平成16年2月24日
- 第383回 平成16年1月27日
- 第382回 平成15年12月24日
- 第381回 平成15年11月25日
- 第380回 平成15年10月28日
- 第379回 平成15年9月24日
- 第378回 平成15年7月22日
- 第377回 平成15年6月24日
- 第376回 平成15年5月27日
- 第375回 平成15年4月22日



